La complessità nascosta dietro le “semplificazioni” dello sport dilettantistico

di Luca Canale – Consigliere Regionale ASC Campania

Nel mondo dello sport dilettantistico italiano, la parola semplificazione viene utilizzata con sempre maggiore frequenza, spesso presentata come un regalo al settore, quasi come un segnale di modernità. È una parola che suona bene, rassicura, trasmette l’idea di una burocrazia alleggerita e di un percorso più semplice per associazioni e dirigenti. Ma la realtà, per chi vive davvero dentro questo ecosistema, è molto meno lineare. Esiste una distanza enorme tra l’enunciazione politica e l’esperienza quotidiana degli operatori, e troppe volte ciò che arriva come una promessa di aiuto si trasforma in un nuovo terreno minato.

La verità è che il diritto tributario applicato allo sport dilettantistico non è un terreno neutro: è un sistema fragile, stratificato, costruito in anni di equivoci interpretativi, circolari non coordinate, controlli difformi tra territori e norme scritte per contesti che nulla hanno a che fare con la vita reale di una piccola associazione. Chi ha davvero difeso una ASD davanti alla Guardia di Finanza o all’Agenzia delle Entrate sa bene quanto sia complesso, delicato e spesso imprevedibile questo mondo. Non bastano la buona fede, la passione o il volontariato: bastano invece pochi errori formali per aprire scenari pesanti, sproporzionati rispetto alla dimensione delle associazioni coinvolte.

Per questo motivo, ogni intervento normativo “improvvisato” rischia di produrre effetti profondamente distorsivi. Le semplificazioni scritte senza una reale conoscenza del settore non alleggeriscono il carico delle ASD: lo moltiplicano. Creano aspettative sbagliate, generano interpretazioni divergenti, aumentano l’esposizione degli enti e dei loro presidenti, che spesso non hanno gli strumenti per valutare correttamente ciò che la norma comporta. Nello scenario italiano, una semplificazione mal progettata non riduce le complessità: le raddoppia o le triplica.

Il dato più preoccupante è che queste misure vengono spesso celebrate come un traguardo. Si presenta l’intervento come un dono alla comunità sportiva, un segnale di attenzione, quasi un atto di tutela. Ma chi conosce la materia sa che dietro queste scelte ci sono letture superficiali, talvolta portate avanti da chi non ha competenza tecnica né consapevolezza dei rischi reali che affrontano le ASD nei controlli. Non si tratta di cattiva volontà, ma di mancata conoscenza del diritto. E, paradossalmente, più si parla di “aiuti” senza comprendere il contesto, più si minano le basi di un settore che avrebbe bisogno di tutto tranne che di slogan.

Per i professionisti del lavoro sportivo, ogni intervento normativo mal formulato si traduce immediatamente in un aggravio di responsabilità. Non perché manchi la disponibilità ad accompagnare le associazioni, ma perché ci si ritrova a dover spiegare, tradurre, interpretare e spesso correggere ciò che avrebbe dovuto essere chiaro alla fonte. È un lavoro che serve, certo, ma che non dovrebbe essere reso necessario da norme approssimative. Una consulenza sana nasce per prevenire i problemi, non per rincorrere ciò che è stato scritto male.

Il punto centrale, però, resta uno: chi paga davvero queste scelte non sono i tecnici. Sono i presidenti delle ASD, persone che nella maggior parte dei casi operano in volontariato, con dedizione, con passione, con un impegno che non è retribuito né tutelato. Sono loro a rischiare in prima persona le conseguenze di ogni incertezza normativa. Sono loro che ascoltano i suggerimenti di amici, istruttori, influencer, esperti improvvisati. Sono loro che ringraziano per consigli non sempre corretti, convinti di essere stati aiutati, mentre in realtà vengono accompagnati verso rischi che scopriranno solo anni dopo, e sempre troppo tardi.

Lo sport dilettantistico merita un altro tipo di attenzione. Merita norme serie, comprensibili, prive di zone grigie. Merita un dialogo con chi conosce davvero la materia. Merita ascolto, prima che interventi estemporanei. Perché lo sport non si regge su annunci, ma su migliaia di persone che ogni giorno dedicano tempo, energie e competenze alla vita delle associazioni.

E allora sì: è necessario dirlo con chiarezza, anche a costo di andare controcorrente. Nel sistema sportivo italiano, ogni semplificazione mal progettata diventa una complicazione tripla. È un meccanismo inevitabile, quasi matematico. E finché non si sceglierà di affrontare la complessità con competenza, anziché con slogan, continueremo a vedere provvedimenti che promettono aiuto e producono solo nuove difficoltà.

Lo sport dilettantistico non ha bisogno di scorciatoie: ha bisogno di serietà. E raccontarlo con onestà è il primo passo per difenderlo davvero.